今日消息，4月26日消息，據外電今日消息，代表在加拿大新不倫瑞克省銷售調味產品的電子煙商店的一名律師表示，他將對 2021 年省級調味電子煙禁令提出憲法挑戰。
加拿大聯邦和省級法律必須符合加拿大憲法，包括其權利和自由憲章，否則就會受到質疑。以前曾提出以人權為由推翻加拿大風味禁令的可能性，但尚未在法庭上得到檢驗。
面臨指控的電子煙商店將挑戰法律
據總部位于弗雷德里克頓獨立報的在線新聞服務機構稱，刑事辯護律師 Adrian Forsythe 上周代表新不倫瑞克省零售商 East Coast Vape 提出無罪抗辯，并宣布他將在此案中提交憲法挑戰通知省會弗雷德里克頓。
East Coast Vape 面臨 12 月在其 Oromocto 商店銷售調味產品的指控，這違反了新不倫瑞克省的煙草和電子香煙銷售法。Forsythe 上周還代表 Vapecity Enterprises 在省法院提出無罪抗辯，后者也被控違反 2021 年法律。
Forsythe 告訴獨立報，他的律師事務所 Gorham Vandebeek LLP 也代表其他被指控違反同一法律的客戶，他希望為他們使用相同的辯護。據《獨立報》今日消息，涉及由戈勒姆·范德貝克 (Gorham Vandebeek) 代理的被告的案件均已延期至 5 月 3 日，以確定審判日期。
降低電子煙的吸引力可能違反憲法
加拿大憲法基金會在 2020 年發布了一份報告，提出了對加拿大電子煙法提出憲法挑戰的可能理由。作者、奧克蘭科技大學法學院法學教授 Leonid Sirota 博士表示，香精禁令和尼古丁強度限制可能違反憲章，因為它們降低了電子煙作為減少危害工具的有效性。
Sirota 寫道：這些規定旨在保護非吸煙者免受電子煙本身的潛在危險，更糟糕的是，這可能成為吸煙的途徑。然而，它有可能對當前的吸煙者造成嚴重傷害，對他們來說，電子煙可能是一種重要的，而且通常是最有效的減少傷害的技術。
Sirota 說，減少電子煙對吸煙者的吸引力可能會侵犯不被剝奪生命、自由和人身安全的權利，這些權利受到《憲章》第 7 條的保護。
據《弗雷德里克頓獨立報》今日消息，2021 年提起了一項民事訴訟（與上述案件無關），以這些理由挑戰新不倫瑞克的風味禁令。該訴訟中的原告未能說服法院在案件辯論期間頒發禁令，并且尚未安排審判日期。
加拿大五個省有積極的香精禁令
新不倫瑞克省在 2021 年禁止銷售調味電子煙產品（煙草口味除外）。其他三個省或地區——新斯科舍省、愛德華王子島和西北地區——也有類似的禁令。努納武特已通過禁令，但尚未實施。
上周，魁北克——加拿大第二大人口大省——發布了禁止非煙草味電子煙產品的規則草案。規則將在發布后 90 天生效，除非公眾咨詢說服省衛生部重新考慮。
其他三個省份——不列顛哥倫比亞省、安大略省和薩斯喀徹溫省——將調味產品的銷售限制在僅限成人的商店，如電子煙商店。
