<tt id="mmm0m"></tt>
  • <tt id="mmm0m"><table id="mmm0m"></table></tt>
  • <tt id="mmm0m"><table id="mmm0m"></table></tt>
  • <tt id="mmm0m"><table id="mmm0m"></table></tt>
  • <li id="mmm0m"><table id="mmm0m"></table></li>
  • <tt id="mmm0m"><table id="mmm0m"></table></tt>
  • <li id="mmm0m"><tt id="mmm0m"></tt></li>
    <li id="mmm0m"><tt id="mmm0m"></tt></li>
  • 悅刻電子煙貨源網,悅刻一手貨源批發網站,提供微商正品relx貨源

    倫敦高等法院駁回英美煙草對菲莫國際加熱煙草專利質疑

    小編

    今日消息,4月20日消息,據Law360今日消息,英國倫敦高等法院于 4 月 17 日裁定菲利普莫里斯產品公司 (PMP) 保護煙草加熱技術的專利有效。

    該裁決代表了 BAT 及其子公司 Nicoventures 的失敗,后者曾試圖撤銷 PMP 的專利。

    在認定該專利有效的同時,法院還表示,BAT 的 Glo 加熱煙草產品并未侵犯專利權,從而阻止了 PMP 提起的侵權反訴。

    4 月 17 日的裁決是煙草巨頭之間正在進行的知識產權糾紛的最新篇章。

    PMP 最初起訴 BAT 和 Nicoventures,聲稱他們侵犯了其多項煙草加熱技術專利。這促使 BAT 和 Nicoventures 提出反訴,試圖使專利無效。

    訴訟程序現在已在高等法院分為幾項不同的訴訟。

    在當前的案例中,Nicoventures 辯稱,根據 1998 年名為Pienemann的專利申請,PMP 技術是顯而易見的,該專利涵蓋提供可吸入氣霧劑的系統。

    雖然 Pienemann 與 PMP 的技術一樣具有多個加熱元件,但法官 Michael Tappin 表示,熟練的團隊會考慮將多個加熱器模仿一個加熱器。

    根據判決書,Pienemann 也沒有具體說明包含 PMP 專利中的薄膜加熱器,而是描述了石墨負載護套。

    關于侵權索賠,Tappin 表示,BAT 的 Glo 產品并未侵犯專利,因為它們沒有包含讓加熱系統的不同部分在不同時間加熱的方法。

    <tt id="mmm0m"></tt>
  • <tt id="mmm0m"><table id="mmm0m"></table></tt>
  • <tt id="mmm0m"><table id="mmm0m"></table></tt>
  • <tt id="mmm0m"><table id="mmm0m"></table></tt>
  • <li id="mmm0m"><table id="mmm0m"></table></li>
  • <tt id="mmm0m"><table id="mmm0m"></table></tt>
  • <li id="mmm0m"><tt id="mmm0m"></tt></li>
    <li id="mmm0m"><tt id="mmm0m"></tt></li>
  • 与亲女乱系列小说h 嘉禾县| 开化县| 惠东县| 阿瓦提县| 开封市| 吴忠市| 漳平市| 布尔津县| 河源市| 金堂县| 泗阳县| 高雄市| 云安县| 吉林省| 葫芦岛市| 柘城县| 普洱| 宜宾市| 云阳县| 左云县| 乐东| 塔城市| 孝昌县| 含山县| 民丰县| 阜新市| 房产| 铜山县| 蒙山县| 商城县| 永川市| 南召县| 镶黄旗| 内黄县| 黄浦区| 乐至县| 乌兰浩特市| 阳谷县| 井陉县| 灌南县| 双江| http://444 http://444 http://444