電子煙一直顯示沒有霧化器。這個時候，小王的朋友告訴他，可以通過電子煙霧化器來解決問題。于是，小王花了500元買了一個電子煙霧化器，回家之后，他把電子煙插在自己的口袋里，然后開始吸食電子煙。沒想到，這個電子煙霧化器不僅沒有起到作用，反而導致他出現了頭暈、惡心的癥狀。后來，小張被送到醫院檢查，發現他的肺部已經嚴重受損，需要住院治療。經過一系列的檢查，醫生發現小張患上了慢性阻塞性肺病。

一：電子煙一直顯示沒電

然后并不一定說電子煙就得用完才充電 。呵呵
首先戒煙是一個漫長的過程，而且是需要有毅力（q）的，電子煙可以作為輔助戒煙的產品，再說戒煙也就是為了健康，而電子煙對身體也沒什么害處，就算戒不了對人體也是好的，再說電子煙可以戒煙，我覺得歐藍圖電子煙不錯，我正在使用。我是在歐藍圖國際網買的www.olt188.com

二：電子煙一直顯示紅燈

抽煙不好，大家都知道。抽煙不僅會導致多種癌癥風險明顯增加、牙齒手指變黃、熏臉熏眼睛，而且這些危害也會隨著二手煙、三手煙傳給煙民身邊不吸煙的人，可以說損人不利己。

煙霧中的有害物質，幾乎都在燃燒煙草的過程中產生，而其中讓人上癮的物質——尼古丁，不大量攝入的話，對普通人健康威脅并不明顯（孕婦、兒童除外），于是電子煙應運而生。

各種各樣的電子煙 | ecigclick.co.uk

簡單來說，電子煙就是個小型加濕器，將液體變為蒸汽狀態；而“水箱”里盛放的東西，是尼古丁、水、香料、丙二醇、丙三醇（即甘油）[2]——聽上去沒有什么危害。

但近日，香港特首林鄭月娥表示，越來越流行的電子煙被包裝成比傳統卷煙危害更小的形象，并將年輕人和非煙民作為銷售對象之一，這可能會誘使他們從吸食電子煙轉向吸食危害更大的傳統煙草。為了避免公共健康受到威脅，香港將全面禁止電子煙，包括進口、制造、銷售、分發和宣傳等領域。

而在此之前，墨西哥、土耳其、泰國等國已經對電子煙亮起紅燈，全面禁止；還有更多的國家對電子煙的使用加以限制，如不得向未成年人銷售、禁止室內吸食電子煙等[3]。

電子煙是奇跡還是威脅 | Lindsay Fox/Wikimedia Commons

作為傳統煙草的替代品，電子煙到底是一個改善公共健康的奇跡，還是暗藏的威脅？應該對它抱有什么樣的態度？針對這個問題，BBC紀錄片《電子煙：奇跡還是威脅》（E-Cigarettes: Miracle or Menace? ）中展現了一些實驗作為參考。

比傳統卷煙安全嗎？

2004年，出于減少煙草危害的目的，中國的藥劑師韓力推出了他發明的第一款電子煙，不到十年就取得了全球范圍內的成功，制造者也從小廠家擴展到大型企業。

韓力的第一代產品 | BBC

制造卷煙的大型煙草企業也加入了電子煙制造行業，甚至成為主要的參與者。

大衛·奧萊利（David O`Reilly）是一家大型煙草企業研究與開發部門的主管，他所在的企業也參與了電子煙市場。奧萊利展示了傳統煙草和電子煙的煙霧分析結果：傳統卷煙燃燒時產生約6000種化合物，其中大概100種是有害或可能有害的，而用同樣的方法掃描電子煙的煙霧，各種化合物濃度都急劇減少。

他認為這表明，雖然還不能說電子煙絕對安全，但它比傳統卷煙安全95%左右。

這是煙霧分析，而電子煙作用于人體組織的時候又會發生什么呢？奧萊利進一步展示了實驗結果。當發生小撕裂傷的時候，健康人體內血管上的細胞能夠很快愈合。如果將煙草煙霧溶解于細胞培養液中，就會明顯減緩傷口愈合的速度；而將煙草煙霧換成電子煙煙霧的話，顯微鏡下看到的細胞仍然能修復損傷。

從上到下分別是健康細胞、接觸電子煙煙霧的細胞和接觸煙草煙霧的細胞，可以看出當中間出現傷口時，前兩者的愈合效率差不多，而后者不盡如人意 | BBC

這些似乎都是電子煙比傳統卷煙安全的有力證據。但被生產電子煙的企業員工告知“吸電子煙更健康”時，其研究的可信度、研究的目的都值得推敲，紀錄片主持人也對企業是否隱瞞負面的研究結果表示懷疑。

人體難以承受之“香”

電子煙中的尼古丁具有潛在的危險。還有研究發現，電子煙液中各種迷人的香料同樣需要警惕，這些化合物在吸入后可能有毒。

在BBC的紀錄片中講述，煙液中加入的香料，只有很少部分經過了嚴格的檢驗。進一步說，食品和化妝品中安全使用的香料，比如薄荷醇，對消化系統和皮膚是友好的，卻不一定在進入呼吸系統后也同樣安全。

毒理學家馬奇·高利維奇（Maciej Goniewicz）以呼吸系統的活細胞作為實驗對象，分別接觸卷煙煙霧、雞尾酒味和薄荷味的電子煙煙霧。

傳統卷煙的破壞力是毀滅性的，細胞在煙霧攻勢下只有6%的存活率。

傳統卷煙使得細胞只有6%的存活率 | BBC

電子煙的實驗結果讓人意外：接觸雞尾酒味電子煙霧后，培養皿中尚有53%的細胞存活，而接觸薄荷味煙霧的細胞存活比例只有25%——盡管人們直覺上認為薄荷代表著清新、潔凈、健康，但吸入肺時卻可能并不是那么回事。

接觸薄荷味煙霧后，細胞只有25%的存活率 | BBC

需要警醒的是，電子煙液口味之多，我們難以一一驗證其安全性究竟幾何。

戒煙效果怎么樣？

再說戒煙效果。以戒煙作為主要目的之一誕生的電子煙，成功率有多高？在利弊權衡之后，是否值得一試？

紀錄片中，牛津大學和倫敦大學瑪麗皇后學院的兩位行為科學家保羅·埃夫亞德（Paul Aveyard）和彼得·哈杰克（Peter Hajek）主導了一個為期4周的小型實驗。招募26名每天吸煙20支以上的煙民，把他們分成四組：一組強制戒煙，一組用尼古丁貼片輔助戒煙，一組吸電子煙，最后一組作為對照組繼續抽傳統卷煙。

實驗開始前，對受試者進行體檢 | BBC

4周后，強制戒煙組的7人中，有兩名成功戒煙；尼古丁貼片組一共有8人，其中7名戒掉了卷煙；電子煙組的戒煙成績和尼古丁貼片組一樣。

與實驗前受試者的體檢數據相比，除了繼續吸煙的對照組外，其他三組的健康狀況指標都明顯好轉，且在氣道阻力這項檢查中，尼古丁貼片組的改善程度大于電子煙組，這意味著前者在實驗之后呼吸更輕松了。

三組實驗組的變化情況 | BBC

實驗告訴了我們兩件事：首先，戒煙僅4周就能獲得明顯受益；其次，電子煙并非不可取代——第二個結論也得到了世界衛生組織的承認，它至少不是戒煙的唯一途徑[2]。

普通人能用電子煙消遣嗎？

除了與煙民的關系，電子煙在從未吸煙的健康人身上又會發生什么作用，是否可以作為消遣使用？

紀錄片主持人邁克爾·莫斯利（Michael Mosley）親自上陣，在專賣店里選擇了一款電子煙，并請研究上癮的心理學專家琳妮·道金斯醫生（Dr.Lynne Dawkins）為自己制定了“吸煙日程表”——為了還原吸煙者的狀態，主持人最開始需要每半個小時或一個小時吸5到10次，然后逐漸提高頻率，直到完全習慣或者無法忍受。

主持人親自上陣 | BBC

4周后，道金斯醫生對莫斯利進行了一項測試，發現在吸電子煙后，他在精細工作上的準確度有一定提升，但反應時間比不吸煙時候更慢。

莫斯利的體檢結果也出來了：相比四周前，一項反映呼吸道感染的指標在吸五分鐘電子煙后有所提升，這意味著每吸一口電子煙，肺部就會受到一次輕微的損傷，增加呼吸道感染的發病率；痰液標本中的巨噬細胞液在增多，而過多的巨噬細胞會制造一種能破壞呼吸道的酶。

接觸電子煙4周，就會對呼吸系統產生危害。但好在，只要停止吸煙，這些負面影響就會消失——對于非吸煙者來說，使用電子煙并沒有益處，接觸電子煙毫無必要。

面對迷霧，前行還是止步？

根據世界衛生組織公布的一份簡報，電子煙中主要起作用的成分尼古丁，雖然沒有明確的毒性和致癌作用，但高度致癮，且有相當多的證據表明，接觸尼古丁可導致兒童和胎兒的大腦發育問題，并明確建議兒童、孕婦和非吸煙者不要使用包括電子煙在內任何形式的尼古丁[1]。

其中理由與電子煙發明初衷類似：既然電子煙是傳統煙草的一種替代品，那傳統煙草也可以是電子煙的替代品，吸食電子煙到吸食傳統煙草的距離并不遙遠，而后者的危害是無需質疑的。

至于吸電子煙有沒有危害、有多大危害，目前醫學界還未達成共識。但電子煙作為一種年輕的產品，它的長期影響還不得而知，在缺乏長期數據的情況下，也缺少統一的質量標準。

電子煙仍是未知的風險 | BBC

阿曼多·佩魯賈博士退休前長期在WHO從事控煙工作，他認為，不同電子煙中尼古丁和有毒物質的含量存在很大差異，有的電子煙可能毒性很小，但也有電子煙的甲醛含量與普通卷煙不相上下。在電子煙面前，我們面臨著未知的風險，“如果抽傳統煙草是從100層樓往下跳，那么吸電子煙是從更低的樓層下跳，但到底是99樓還是1樓？我們不知道?！盵1]

如果前方迷霧中可能是火海，你自己有權利選擇孤注一擲，進入迷霧；但當你率領著數以千萬計人前行，面臨可能的災難時，是選擇集體前進還是就此止步呢？