北京時間23日,韓國政府建議人們停止使用液體電子煙,并誓言將加快研究以決定是否全面禁售此類產品,這對于電子煙行業無疑又是一大重擊。早些時候,在太平洋彼岸的美國,頻頻爆出因為吸食電子煙而致死的新聞。這些消息迅速傳回國內,政府或政策的風向標是否轉變,這些隱憂給面臨行業洗牌的電子煙產業帶來更多的不確定性。
早在9月份,美國伊利諾伊州衛生官員對外宣布:一位病人在使用電子煙后出現咳嗽、呼吸急促和肺衰竭等癥狀,送該州醫院后不治身亡,這是美國首例疑似電子煙致死病例。隨之而來的是各方的聚焦討論,電子煙不會影響人們健康的外衣,慢慢的被人們撕破。
據美國疾病控制和預防中心(CDC)今年發布的一份報告顯示:在美國目前有3.7%的人長期使用電子煙產品,人數達到900多萬。作為全球第一大電子煙消費國,這一事件引發了一些人士的恐慌。
▲Adam Hergenreder吸食電子煙造成肺部不可修復性損傷
隨后,美國食品藥品監督管理局(FDA)與美國疾病控制和預防中心(CDC)在全國開展了廣泛調查,希望了解導致嚴重肺損傷和死亡的真實原因。在此過程中,肺部受損人數達1479人,而與此相關的死亡人數增加到了33人。
隨著電子煙威脅健康問題日益浮現,美國政府也開始介入。川普曾在白宮和美國與美國衛生與公眾服務部(HHS)以及FDA主管會談,討論電子煙帶來的健康威脅問題。會后川普更是對記者表示,自己呼吁禁售美國市場上所有非傳統煙草口味的電子煙。之后,美國衛生部部長阿薩爾也表示,FDA很快就會出臺監管政策,同時美國各州及地方也紛紛提出臨時監管措施。
一時間電子煙從一個美國的寵兒變成了棄子。
恐怖蔓延至大洋彼岸10月23日,韓國政府建議人們停止使用液體電子煙,并誓言將加快研究以決定是否全面禁售此類產品,韓國保健福祉部部長樸淩厚列舉了美國電子煙相關神秘肺病爆發的例子,稱“目前的情況被認為是對公眾健康的嚴重風險?！?/p>
與韓國隔海相望的中國大陸,電子煙行業也讓人頭疼不已。一瞬間多了不少競爭對手,羅永浩、同道大叔、前錘子科技朱蕭木等人都進入了這一市場。而且這些都是資本型玩家,即利用互聯網模式,快速而低門檻的方式迅速進入電子煙市場。
▲韓國保健福祉部部長樸淩厚呼吁禁止電子煙電子煙的出現,一直以來被人們寄予厚望,商家宣稱這是不影響健康的蒸汽,它們不含健康殺手的尼古丁和焦油。然而發生在美國的電子煙致人死亡案例,還是隨著人們的質疑聲漂洋過海的來到了中國。
翻閱論壇,我們可以聽見很多質疑的聲音,比如有網友說,“電子煙也會對人有害,香煙也是對人有害,那去拋棄香煙轉抽電子煙的意義何在,況且這種電子煙和傳統香煙的口感不一
”這些質疑聲,會把前期電子煙企業雖形成的無害健康的形象慢慢侵蝕。
政府監管,電子煙迎來至暗時刻早在今年6月26日,深圳通過了最新修訂的控煙條例,電子煙正式被納入“黑名單”。10月14日,深圳開出國內第一張電子煙罰單,一名吸煙者被罰50元。這點錢對抽電子煙的人來說當然不算什么,但對電子煙企業來說,全面監管已經踏出了第一步。
遠隔重洋的美國,川普一聲禁售電子煙,引發了一系列的連鎖反應。全美最大的零售商沃爾瑪宣布停售電子煙,隨后美國超市連鎖巨頭克羅格、美國最大連鎖藥店運營商沃爾格林也宣布加入到停售電子煙的行列。同時,美國哥倫比亞廣播公司、維亞康姆公司和CNN的母公司華納媒體先后宣布不再播放電子香煙廣告。
這一系列的動作,導致了美國最大的電子煙企業JUUL Labs的首席執行官迫于壓力而辭職,同時官方公告,暫停一切電視、網絡及紙質媒體的產品合作。
▲深圳地鐵站吸食電子煙開出首張罰單美國的電子煙行業迎來了至暗時刻,但是我國的情景又是另外一番景象。目前,我國政府并未對這件事情發生,畢竟根據美國食品藥品監督管理局(FDA)調查發現,并無直接數據證明電子煙和人的死亡有關。
但是發生在美國的一例例死亡案例,會一次次刺痛消費者的心,這種民間的輿論也會在此過程中慢慢發酵,等達到一定量,政府肯定不會坐視不管。所以,我國電子煙的前景也很微妙。
電子煙還值得投資嗎?在我國,電子煙的最大競爭對手,除了早已人滿為患的各種電子煙品牌,還有傳統的香煙廠。這些香煙廠有一個共同特點,那就是官方背景。如果電子煙并不能作為戒煙的替代品,那么在與傳統的香煙競爭中將面臨很大的頹勢。
#p#分頁標題#e#首先傳統的香煙已經有了巨大的市場,并且由于香煙成癮,這種市場還很穩定,電子眼很難難突破;其次傳統香煙牽扯著重大的利潤關系,國家從每一根香煙上課稅還是很重的,并且煙廠都是地方財政的重要收入,國家不會置之不顧。
除此之外,電子煙行業還面臨這以下的困境,全球煙消費者未出現大幅增長,在中國市場,電子煙吸煙的更多是追逐好奇的年輕人,而不是真正龐大而又充滿消費力的“老煙民”。
在萬億級的煙草市場,國家對這個行業的監管依舊沒有明確,這也讓中國電子煙存在巨大的不確定性。因而電子煙行業的未來任然撲朔迷離。作為投資機構這時入局顯然不合時宜。
總結既有政策監管上的風險,也有市場旺盛需求的利好和技術上的優勢,中國的電子煙行業是否還值得投資?這個答案只能由投資者去書寫?
回顧過去,我們可以看到,那些做完P2P去做區塊鏈、做完區塊鏈去做電子煙的機會主義者們永遠都是在和時間賽跑,以為只要跑得夠快就不必置身于腥風血雨當中,可是一時僥幸未必一世從容,總得有人來負責收拾爛攤子。殊不知江湖上流傳一句話,出來混的,都是要還的。
