8月4日消息，據外電報道，華盛頓特區委員會在7月投票贊成禁止銷售所有調味煙草產品，包括電子煙等更安全的替代品。正如預測的那樣，市長穆里爾·鮑澤 (Muriel Bowser) 現在已將該禁令簽署為法律。

在理事會成員投票之后，擬議的立法被傳遞給了哥倫比亞特區市長穆里爾·鮑澤，她已經表示她支持該禁令。

與此同時，煙草減害 (THR) 實體長期以來一直反對此類措施。

在理事會投票前一天，一群公民權利、公民自由和自由市場組織發布了一封警告信，警告該措施的結果。

「煙草公司一直在有色人種社區進行掠奪性營銷和做法?！谷A盛頓 DPA 國家事務辦公室的政策經理 Queen Adesuyi 說，正如媒體所引述的那樣?！溉欢?，禁止調味煙草產品不會使這些產品或對它們的渴望消失。物質禁令只會使使用和獲取所述物質變得更加危險和冒險?！?/p>

與這些論點一致，來自馬薩諸塞州和實施此類禁令的舊金山市的數據支持這些說法。一個最近的研究發表在JAMA小兒科，發現以下舊金山的味道禁令，在市內的高中青少年更有可能占據不到哪里沒有味道禁令被強加在美國學區的青少年吸煙。在禁令實施之前，舊金山的吸煙率與全國許多城市的吸煙率相似。

事實上，《國家評論》上的一篇文章強調，盡管雙方立法者可能有崇高的意圖，但推動此類禁令的人并未考慮這種過時的禁止方法的陷阱和后果。

「盡管在禁酒令期間生產、進口、運輸和銷售酒精是非法的，但人們繼續飲酒，尋找新的、創新的方法來規避法律——盡管酒精的安全性降低了。酒精禁令帶來了一系列意想不到的影響，從非法市場的興起到過度犯罪化的真正危險。我們不應該對禁止煙草產品有任何期望?！刮恼聫娬{說。