<tt id="mmm0m"></tt>
  • <tt id="mmm0m"><table id="mmm0m"></table></tt>
  • <tt id="mmm0m"><table id="mmm0m"></table></tt>
  • <tt id="mmm0m"><table id="mmm0m"></table></tt>
  • <li id="mmm0m"><table id="mmm0m"></table></li>
  • <tt id="mmm0m"><table id="mmm0m"></table></tt>
  • <li id="mmm0m"><tt id="mmm0m"></tt></li>
    <li id="mmm0m"><tt id="mmm0m"></tt></li>
  • 悅刻電子煙貨源網,悅刻一手貨源批發網站,提供微商正品relx貨源

    英國高等法院撤銷英美煙草兩項電子煙專利

    3月12日消息,據《世界知識產品評論》報道,英國高等法院撤銷了兩項英美煙草(BAT)電子煙專利。同時,法院駁回了英美煙草公司關于菲利普莫里斯國際公司(PMI)的加熱不燃燒產品iqos侵犯其專利的指控。

    理查德·米德法官在3月9日得出結論,英美煙草公司的專利比PMI的專利缺乏“創造性”。

    據悉,該兩項專利一項為BAT專利EP 3 398 460 B1涵蓋了“帶有外殼和香煙的氣溶膠產生裝置”,而另一項專利EP3491944則涉及“用于”氣溶膠產生裝置的香煙。

    米德認為,這些專利僅僅涵蓋了一種將再造煙草制成香煙的方法,所有的方法,包括卷制、收集薄片或切割,都是有限的,對一個熟練的團隊來說是顯而易見的。

    兩項專利都因附加內容和明顯性而被判無效。然而,米德也得出結論,如果這些專利是有效的,PMI的IQOS產品將侵犯他們。

    報道指出,煙草巨頭們為知識產權問題爭吵了好幾年。

    2018年,PMI對BAT在日本的加熱型煙草產品提出投訴。PMI聲稱BAT的Glo設備的一些技術特性侵犯了PMI的兩項日本專利。

    2020年5月,BAT的R.J.Reynolds子公司在美國和德國對PMI提起訴訟,聲稱IQOS煙草加熱技術侵犯了Reynolds的Vuse抽氣系統專利。

    2020年6月,PMI提出反訴,辯稱R.J.Reynolds的vapor產品侵犯了PMI及其美國合作伙伴Altria Client Services和Philip Morris USA擁有的多項專利。

    這些專利目前在慕尼黑也有爭議。

    <tt id="mmm0m"></tt>
  • <tt id="mmm0m"><table id="mmm0m"></table></tt>
  • <tt id="mmm0m"><table id="mmm0m"></table></tt>
  • <tt id="mmm0m"><table id="mmm0m"></table></tt>
  • <li id="mmm0m"><table id="mmm0m"></table></li>
  • <tt id="mmm0m"><table id="mmm0m"></table></tt>
  • <li id="mmm0m"><tt id="mmm0m"></tt></li>
    <li id="mmm0m"><tt id="mmm0m"></tt></li>
  • 与亲女乱系列小说h 集贤县| 周至县| 惠安县| 响水县| 曲阳县| 潍坊市| 呼和浩特市| 清流县| 曲周县| 云浮市| 文安县| 霍城县| 寿宁县| 三原县| 巫溪县| 平和县| 长海县| 潞西市| 章丘市| 巴马| 龙南县| 长岭县| 朝阳区| 永顺县| 沁源县| 黄冈市| 景东| 神农架林区| 调兵山市| 民权县| 双柏县| 大宁县| 华坪县| 和顺县| 武胜县| 且末县| 阿荣旗| 百色市| 拉萨市| 阿拉善右旗| 白城市| http://444 http://444 http://444